人性如何一步步被利用？

有很多人在被反转事件欺骗后，都觉得心寒，甚至想永远保持沉默。

其实，被这些谣言欺骗，并不是你的问题。

因为人人都有共情力。

明白他人的痛苦，能够设身处地理解对方，为他人的幸福而高兴，为他人的悲伤而落泪。

没有共情力的世界会是什么样呢？

就像前不久的“五年级女孩跳楼自杀”一样，女孩在学校里跳楼自杀，一时间有人说是老师打了她、批评了她的作文，又有人说那天老师没打她，也不是那天改的作文。

争议是可以理解的，但无语的是，真相还没水落石出前，有个家长居然说在群里跳出来，说觉得老师没错的点个赞。

你以为是快手搞笑视频吗？这可是人命啊。

但其他家长，还真的排着队形在下面点赞，何其荒谬。

老师有错当然要被谴责。但是漠视他人的苦难，才是最大的恶。

受难者，没有翻身之处。

你可能会觉得，有共情力会被利用，没共情力又被说冷血，太难了吧。

其实不是。不加思索的善良，是乌合之众，经过思考后的共情，是理智。

我们需要的，是带着质疑的共情——我关注这件事，同时也保留观点，希望不是自导自演。

耶鲁大学教授保罗·布卢姆举了个例子。

就比如愤怒，愤怒可能会让一个父亲，杀死襁褓中哭闹的孩子。

可如果是对不公正事件的愤怒，却有可能推动世界的改变。

像德阳女医生自杀事件，一开始就是因为大家被愤怒冲昏了头，纷纷指责女医生，导致她不堪压力自杀。

后来事件反转，是孩子和家长不讲道理在先，但是，这位女医生，已经死了……

参与热点的人，制造了热点。

原本仗义执言的好人，反而成为实施网络暴力的刽子手。

法不责众，自己的良心会忘记吗？

但还好，互联网是有记忆的。

现在大家已经越来越理智，比起先带节奏，更多人是保持关注，但不乱下结论。

鲍某性侵事件，即便不再上热搜，仍然每天都有网友在关注。

王振华性侵，只被判了五年，大家说写文判10年，真的性侵只判5年，怎么都有问题，就事论事，不批判别的。

深圳新人入职被性侵，全微博的愤怒，最起码换来了当事人的道歉，而不是又一次不了了之。

别让真正需要帮助的人，被掩埋。

每一份关注都是推动，让弱者被看见。

真实即便奢侈，也要拥有辨识能力

在经历了那么多“狼来了”事件后，你还会选择站在善良和理智的一方吗？

微博上，有1万人选了：会。

庆幸的是，我们仍然保留赤诚，而我更希望，我们能拥有理智的共情力。

在这些事件中，最应该被谴责的，不是那些热心的路人，而是有心造谣，煽动情绪和对立的人。

马克思曾说，

资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，

如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律，

如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至冒着被绞死的危险。

为了利益，为了流量，或者纯粹是愚蠢，而利用善良的人，应该得到应有的惩罚。

其次，你的善良，必须有锋芒。

奥尔波特在《谣言心理学》中提过，谣言的基本模式是：简化、强化、同化。

简化事实细节，强化情绪和争议，和你经历过的类似事件发生同化，让你更容易产生共鸣。

如果你对一件事有所质疑，尽量去看是谁第一手发布的——通常都是“听说，朋友说，群里说”，到这一步，你就可以对此有所保留了。

其次，看内容，是不是耸人听闻，恐吓夸张，违背现实，或者过度渲染情绪，即便事件为真，也可能是别有用心。

接着，看传播渠道，只有微博朋友圈，还是官方媒体报道，可信性不言而喻。

了解更多的消息，对事件保持关注，是我们作为普通人能做到的最大程度了。

至于还原真相，破案，就交给更加专业的人去做。

最后，对那些肆意玩弄他人感情的人说一句：对不起，我的善良很贵，你不配。

愿所有的苦难，都不再被忽视。