Davoine和Gaudillière认为，精神病患者内外特征之间缺乏界限是具有积极意义的。这种缺席是证明已从历史中抹去灾难的能力之起源。这位疯子以他的身份为代价揭示了这场灾难。因此，疯狂是不会忘记的记忆。 Harry Stack Sullivan断言需要在精神疾病和社会科学之间架起了一座桥梁，因为战争和疯狂是非常相关的。战争可以居住在移情的范围内 - 而不仅仅是隐喻性地。 Davoine和Gaudillière认为创伤患者和精神病患者的临床工作环境基于战时精神病学的原则，这种原则找到了一种方法来处理从一代传到另一代的冰冻的时间段。他们使用Thomas W定义的四个原则。
 

Salmon（1917）作为其临床工作的组织要素：即时性;接近性;预期;简单性 - 我称之为时间;空间;影响;和方式。FrançoiseDavoine和Jean-MaxGaudillière坚持认为，对于精神分析学家来说，迫切需要认识到，在分析工作的当前时期，已经被删除的历史片段已经被再认了。每场会谈都是对抗意义缺乏的战斗;每个会谈都是最后一次会谈。

他们说，为了治疗精神疾病，症状的方法必须揭示为一种沿着社会关系的断层线的传递的中断。 而且，我们必须记住疯子所教给我们的东西：必须展示不能说出的东西。“超越创伤的历史”的作者提到了中世纪的“傻瓜”和他们宣扬的真相：每个人都在暗中思考则是他们自言自语时大声说出的话。 这构成了“疯狂”的政治和治疗性质。Davoine和Gaudillière认为，今天的分析空间是唯一认真对待疯狂知识的地方。 这位分析师对疯狂讲话，而不是谈论疯狂。 另一个关键因素是：精神分析与精神病学的工作有关的是口头传统，它超越了写作之前的历史领域，并不局限于所谓的“没有历史”的民族;疯狂，在这个时间性的空间内应付着、比划着和抵抗着。 通过与精神病患者的转移来修通，这需要足够的时间来摆脱降临到你身上的并且让你失败的症状，以及分析家扮演与主角相反的演员的历史性的叙述。 心理分析师的转移工作是试图在患者不存在的情况下存在。 对自己或每个人说话的疯狂 - 也就是说，对任何人来说 - 在时间性边界之外，因此在空间的范围内，表明没有人想知道的那些还没有被记为过去的东西。 每一种精神病都要求分析师对余下的部分作出回应，这是社会科学简化的话语的残余，包括精神分析学。
 

这就是为什么达沃因和高迪利反对维特根斯坦的主张 - “人不能说的，那他必须保持沉默”，他说：“一个人不能说话，一个人不能保持沉默”。 这样，疯狂是一种手段，而不是命运。 它是一种逃避地狱的工具，而不是一个不可避免的重复。 在与精神病学家进行的研究过程中，分析师是跟随患者主体的助理。 疯狂开启了真实的领域; 这就是为什么在转移的阐述中，认知的知识和无意识的知识之间的区别尚不清楚。 这种意识允许让这本书可以结合政治和无意识。 在这些术语中界定的转移领域使得有可能逃避与真实的不可思议的关系。